每月的信贷数据让市场变得越来越紧张,也让不同的企业感同深受。回顾今年信贷投放可谓大起大落。但是未必在今年余下的时间里会变得平静，现在大幅畏缩，到了第四季度不能排除，在经济压力和企业诉苦中再次兴起。因为在之前经济岁月中同样故事已经出现过多次。究其原因，要么政府介入经济过深使得经济运行容易变异波动；要么是银行系统与政府行为阳奉阴违博弈结果；或者是兼而有之。

第一季度信贷投放是创记录的，但是宏观经济表现则是不明显的。根据观察有几个方面值得注意：首先信贷中票据占有相当比重，这部分与投资无关，没有直接形成经济推动力，仅仅是企业与银行之间财务行为；其次、部分信贷可能既没有投资，也没有存款，而是填补了去年大型企业投资亏损和货值跌价损失的黑洞。最近国资委对境外机构衍生品拒付行为，说明投资黑洞问题依然在困绕着。三、最近对一些大型企业走访了解到，它们大多都没有使用满额授信额度，信贷需求并不积极。但是社会整体信贷投放量又是创记录的，并且在部分近期公布上市银行中出现了大客户集中警示，那么意味着另外某一类实体是此轮信贷主要流向，它们名字可能就是地方各色“平台公司”，这是历史上第一次出现现象。之后会出现怎样情况真是很难说，但是有一点可以肯定，就是全社会资产负债表将发生非常大的变化。风险的对象或关注点也将发生非常大的转移。

如果说第一季度有“水分”贷款的存在，对经济支撑作用不太明显，那么第二季度随着“票据”隐身，真的信贷洪流涌出。由此引来资产泡沫喧嚣，也吓坏了政府。6月超级信贷投放，数量也许并不奇怪，因为还是有周期性特征，但是流向和质量将是一个“悬案”，以至未来多年后它们都将受到历史检验和甄别。

虽然管理层表态没有改变信贷政策，但是市场已经不太注意他们说什么了，而是看他们干了什么。数据虽然不能代表全部事实，但是作为信号作用已经足够了。以后也会是这样。信贷数量型调控恐惧已经在市场中发生作用，同时也开始影响民间借贷市场资金流向和借贷利率。由于官方利率仍然处于历史低位区间，而数量投放被抑制，那么历史上曾经出现过的银行系统委托（转）贷款业务、民间高利贷活动又将再次燃起，由此企业之间信用关系不免受到影响是可期的。