目前影响国际体育发展有两大问题：一个是兴奋剂问题；另一个是腐败问题。腐败问题又分内部人控制问题（小圈子和潜规则）和内外勾结赌球问题。体育比赛主体是运动员和观众构成了一个游戏场。

耐人寻味的是，对待以上两个问题，运动员和观众敏感点（或者厌恶程度）是不一样的。运动员对兴奋剂比较敏感，正直的运动员认为兴奋剂有悖于体育比赛竞争的公平性，是对体育成绩一种不道德偷窃。但是无论早期的赛后尿检，还是之后引入血检，即使再严苛都有运动员以及背后势力铤而走险使用兴奋剂，说明成绩结果带来回报非常大，大到超越了体育比赛本身。观众对兴奋剂事件则一般不大兴奋，最多有些幸灾乐祸而已，因为这是某些运动员的问题，而不是整体比赛造假的问题，运动员之间公平性问题，超出了大多数观众关注范围，并且其中是非评价比较复杂，因为观众能够得到详情和资讯一般比较有限，因为这属于负面信息，主办赛事机构都会有所控制。观众一般对赌球比较在意和敏感，因为任何比赛被整体操纵都是对观众一种欺骗和戏弄，并且如果太过分，观众存在着经济索赔诉求，但是兴奋剂的比赛即使被揭露出来，观众一般不会索赔，因为这样比赛并不影响观赏性。

而赌球赛事一般在比赛中，都会被观众看出来有些“异常”，只不过拿不到证据而已，因为赌球都是在小概率事件上做文章，不该输一方输了，不该大比分输的输了，奇怪的胜负和奇怪的比分是赌球容易追求结果，因为只有出现出人意料的结果，赌球庄家才能是最大获益者。

有人说体育比赛出人意料结果是其魅力之一，那么赌球也是追求出人意料，那么两者出人意料差别所在？实际上依然是概率，但是过程赌球出人意料它是能被当场看出来是有人为迹象，比如足球比赛一般异常点在后卫，再其次是门将，连续某位球员出现低级错误造成失分，一般都是有赌球嫌疑。赌球收买前锋概率比较低，后卫和门将出现参与赌球是大概率事件。赌球结果一般属于不可思议或无法解释出人意料的小概率事件，连赌场都不会轻易出现的概率球场都出现了。当然赌球操纵者就是要做不可以思议结果出来，比如超大比分，才能获得巨额收益。

关于赌球问题一般运动员都缄默其口，不管事情有没有，不管事情参与了还是没有参与，对于运动员都是敏感不愿提及的事情。只有少数情况教练员存在着怒吼，因为赌球一般不会收买教练员（这是违法效率问题）。

有关运动员和观众对于比赛中的兴奋剂和赌球问题的不同态度，实际上可以从赛事利益的角度解释，运动员的利益是成绩，观众的利益是精彩比赛，因此态度的不同是很自然的，但并非是一点不关心对方的利益，只不过有一个主次的问题。比赛欣赏性有赖于运动员和观众的积极性，如果兴奋剂和赌球泛滥，那么两者积极性必然受到打击，比赛不但欣赏性全无，而是最终连存在可能性都无法保障了。