一个很久没有联系过曾经认识的人来电问，是否XX时报网站近日不能上了，我说是的。他说他经常上的邻国从未不顺畅官方新闻网站，最近每次上去像是在排队。他开始以为白天人多，于是采取半夜登陆，情况依然没有什么改进。他给网路运营商致电反映问题，接线员听后让他找有关部门。他说也许他所在地方小，北京线路是否好些，我说是一样的。他说有什么好的软件推荐，我说没有。他说，你难道不想了解信息吗？我说想。我开始反问他，看不到你曾经能够看到信息，这是不是也是一种信息。并且你说的那个网站，也不是总是不能上的，有一定的周期性，这是不是也是一种信息。

        即使社会变得只有一种信息在传播，也是一种信息；即使社会没有信息在传播也是一种信息。对于信息分析者来说，没有什么，都可以作为一种信息现象去观察，他们眼里永远有信息。但是对于普通人来说，他缺少一个依赖或信任信息源，没有了称之为直接信息，也不可能像专业信息分析者一样，可以通过间接信息继续获取需要信息，比如就像能上或不能上某个网站这个信息，普通人没有经过反思维和逆逻辑训练，一旦直接信息源不能获取了，是无法通过间接信息解读或获取信息的。包括需要改变很多习惯，一般人是很难做到的。普通人对于直接信息减少，是又依赖又敏感状态，时间长了也会变得无所谓。

       那么解决网络信息源减少，又想继续了解信息，一般都会采取到现实场景去解决。这确实一个好手段、好渠道，但是对于一般人来说，会遇到一组门槛（也可以称之为信息成本），比如时间、金钱、改变习惯（信息便车）、心理畏惧（陌生环境沟通障碍）、管制处罚等等。

       社区疫情管理硬度在加强，未来二周准备决战决胜态势信息已经非常明显，多类型信息大幅减少是必然的。人们会有一种本能地很难获取信息直接感受。但是从另一个信息角度来说，由于环境同质化，信息反而可以“举一反三”了，即你所在环境的情况，也是大多数环境情况缩影。

         信息由于网络问题割裂了，但并不意味着每个单元没有信息了，更不要担心你所关心那些地方信息没有了，以后你也一定也能看到，只是一个信息“延迟”的问题，不是一个消失问题。那些延迟的信息，事情过后还会让你情感激动。全媒体时代、人人都是历史的记录者。与以前不同的是，原来主要是文字信息、图片信息，现在则是视频信息。（原文登载于2月11日本人新浪微博）