随着疫情发展，日本也出现了医护人员感染的案例，截止2月17日有三名医疗人士感染者，占比确认病例的0.6%。当第一起医疗人士出现感染病例时，日本政府疫情对策本部就召开了专题会议。一个从制度上去审视有什么漏洞，另一个从执行制度角度去发现有什么问题，而资源配置和新的对策则是建立前面两个方面的基础上。

目前三个案例，第一个是派往钻石公主号的检疫官，第二是一个曾经护理新型肺炎病人的护士，第三个是一个诊所的外科大夫。第一个案例，属于责任事故，检疫官没有带防护措施，在登记乘客时中招，但是摆明问题和责任后，依然采取保护当事人隐私权，没有披露检疫官姓名和职位。第二案例和第三案例日本政府研究结果是，需要在资源配置上向小城镇倾斜，那里医疗水平和资源配置，与东京、大阪有明显差距。并且强化了指定医院对公众宣传，让公众发现病情，去指定医院，而不是随便一个医院。第三案例，不是常规所展示情境，即不是病人传给医生，而是医生传给了病人，在这一问题，在明确责任情况下，依然对当事者隐私权给予保护，同时也像第二例护士中招一样，发现了不是所有医疗设施都能够处理这类传染病。

       重视医疗人员感染，超过普通病人，原因和逻辑是，专业治疗人员都防护不了，那么怎么能治疗病人，尤其传染病，并且如果专业人员大量减员，那么局面就会失控，局面就不会轻易扭转，并且如果疫情扩散最大源头是医疗机构，那么人们信心就会崩溃，没有可依靠后盾了，这是一个行政管理者必须知道常识之一，流行病不是所有医生都能处理，是专门一门医学知识，牙医不得已当然也可以上去，但是效果就可想而知了。日本政府为医护人员感染第一起事件开专门会议，显然知道对于流行病来说，这是怎么样一种类型风险。