昨天PMI数据引起了比较大争议和议论，相关方面也做了解释，显然他们是预计到了社会必然有争议。

以往类似争议一般是在CPI数据方面比较多，并且总是在特别时段和特别是年份，数据出现这样闪烁，其实也是一个“活久见”现象。与以往区别是，解释在争论之前就做出了，而不是事后。

一个并不复杂数据，如果阅读起来还需要数据的发布者去解释，说明数据并不简单。数据本身就有引导和信息暗示作用，解释其实就是明确化了。其实能够看明白的自然就明白了，看不明白者或不关心者，其实如何解释，也不会引起他们的重视，所以就更谈不上引导了。所以有的解释就是一个自说自话的过程。

PMI数据属于调查数据，不是统计数据，因为看它应该宏观些，趋势些，而非当成一个精细的数据来参考。进入4月份第一季度数据就会相继公布，会不会出现类似PMI这样情况，不能排除。但是这并不能改变什么，聪明的人们不可能完全按照经济数据，来进行各自经济活动，尤其经济数据一旦与经济一线操作者感受的距离拉大，那么它只能是写字楼人们的中图表和文章上图画一下，在一些圈子使用而已。连金融投资者都不会当会儿事。

如果没有经济一线感受和和调研意识，那么在数据质量不高和干扰纷杂的环境下，去做分析和预测经济的现状和趋势，要么做不下去，要么出错不断。因此不必在太在意数据这个事情，如果希望做好经济分析这件事，去经济一线去感受、去调研，是一个不可回避的选择。