6月14日

北京出现新的疫情其实放眼亚洲，近几周的情况并不特殊。日本的东京、韩国的首尔都是疫情反弹之地，而在第一轮日本则是北海道、韩国则是大邱是重灾区；中国因为大家都清楚就不谈了。北京新发地属于比较特殊区域，海外反弹也是在特殊区域和场所，比如日本新宿等地的牛郎店，首尔反弹在梨泰院酒吧等等，其实是有规律的。包括最近印度也如此。至于病源是否来自国外，确认并不难，因为新冠就三种类型（也有四种表述的），从确认病例中一测就知道了。比如韩国梨泰院事件中，就确认病毒来自欧洲。但是确认是一会儿事，公布则是另一会儿事，因为涉及面太大而且复杂，弄不好会出现连锁反应，而且容易出现主观失控局面，并且一定是事与愿违的结果。

北京未来两周严格趋紧是必然的，同时外地对待来自北京的访问者也必然严格也是可以预知的。当然这也是“你最近去过哪儿”提问的一种轮回。外地走访计划只能排后了，再等等、再看看。

北京疫情情况，主要看下周三或四是否还有新增确认病例（数量、分布），这决定未来一段时间的疫情的态势和性质判断。不要急，等等看，措施已经有了。 ​​​​

6月15日

由于北京已知确认病例的地区（或小区）已经采取全封闭措施，意味着第一风险点或者说关注点来到了医院，而不是大街或公园一类开放式性的地区。 ​​​​

基本观点：

1、周期：黑龙江绥芬河疫情运行30天；吉林舒兰市疫情运行15天；北京更短？更长？前两者之间？
                 

 2、病源：黑龙江绥芬河疫情境外输入性；吉林舒兰市未有正式公布，地理距离可供猜想；北京初步定为输入性，存有欧洲基因图谱。
                 

 3、三地病毒存在同源性，时间呈现梯级性，地理位置由远到近。

4、北京起点病例多（相对前两个），与城市规模和发病地点特殊有关（新发地）

图：黑龙江、吉林、北京累计确认病例走势