去全球化被指称为是一股正在全球扩大的逆流，其理由之一就是造成发达国家就业岗位的失去，进而造成了这些国家的贫富差距扩大，也是民粹主义回潮的原因之一。但是通过对2008年次贷危机和2020年新冠疫情发生之后的观察，在救援方面最大获益者，则是金融市场和金融投资者，以及与资本市场有关人士，比如上市公司的高管。

在已经进行了三年美国内部贫富差距讨论与实践中，民主党方面部分人士，已经对于金融制度造成财富不平等问题提出质疑与解决方案，但是有趣的是，这些持有此类方案的人都落选了，也被重重地扣了很大帽子。那么美国社会继续转到去全球化，以及对大型科技公司整治上。华尔街依然岿然不动。

回顾从克林顿时代开始提升科技公司地位，美国政治的背后金主发生了历史性转变，石油公司、军火公司不再一花独放。金主多元化时代来临，政治生态也发生了变化。但是华尔街地位，以及盈利模式，依然不断地野蛮生长，期间相当长的时间，从八十年代开始，诺贝尔奖金都授予所谓金融工具创新者，现在看能够经受住历史检验并不多，但是配合金融市场则是无缝对接。

美国不论谁是下届总统，以及警察虐杀黑人事件，都会是短期热点与事件，一旦新闻过去，美国社会会很快地回到这些年已经进行的国家第一的大讨论，贫富差距问题解决方案上。虽然最终解决方案应该是多样的，并且从时间角度，也不会在三四年中有明确结果，但是最终去金融化作为目标，如同现在去全球化一样，不可避免，也是终极位置。当然如同去全球化过程充满争议一样，去金融化过程也不会例外，各利益主体博弈和新的民粹都会接踵而至都是可预期的。但是有一点可以肯定的是，无论你对去金融化如何看、持有什么观点，这个地方一定会是去的。