近日面对美国新冠疫情死亡累计人数突破20万这一数字，美国记者连续发问特朗普总统，他开始不愿意回答第一个记者如此提问，当第二记者也是问同样的问题时，他承认这一数字是一个耻辱，但他又说，如果政府不采取措施强有力措施，那么死亡人数可能是250万。这是一个典型的特朗普式的回答“糟糕事情”模式。基本逻辑是，如果政府不采取措施，那么你们看到灾难或损失比这个大很多倍。当然逻辑似乎是成立，但是，首先这一假设是无法验证的，也是不可想像的情境。第二、让更可怕的事实，覆盖现在灾难，让大家觉得现在还是不幸中的万幸。第三就是起到了阻止现实追责进行。虽然表达具有特朗普总统语言风格，但是这样回答方式和逻辑，并非是特朗普总统独有，也不是他发明的，看看一些国家政府面对同样问题和情境时，回答时也是这种逻辑与方式。这是一个人所共知的套路。

美国疫情的处理一直是特朗普总统竞选中挥之不去的坎，为什么如此严重的疫情他表现的掉以轻心。我们可以从一些角度来探讨一下。

特朗普总统是非职业政客，又是一个曾经的成功商人，这种混合在一个关键更大平台上，尤其在他不擅长领域，比如公共突发事件，就会出现政治经验和专业知识挑战。从他执政早期叙利亚生化危机和现在新冠疫情，都暴露出他这方面的弱点。一般职业政客都会因此依赖专业人士提供意见，自己评估后决策，而不依赖自己所谓成功经验。

我们看看目前特朗普总统对待疫情专家福奇的态度，以及之前甚至与他曾经政治理念相同班农、博尔顿都走向分道扬镳结局，就可以看出来不仅仅是顺我者昌逆我者亡那么简单，而是他太过自信，超过他的实际能力。换一个职业政客美国疫情不会如此严重。

美国情报界说，每次给特朗普总统汇报时，他愿意听的他还有兴趣听下去，与他认知或想法不同的，他就心不在焉，如果是一个职业政客就不会这样，承认和尊敬专业人士的作用。我们想想特朗普总统得罪多少美国政府部门专业人士。

特朗普总统在经济作为上，确实有独到之处，甚至复制了在他做企业家时成功那一套手法，尤其谈判（商业和政治）方面，效果也是显著的，前所未有的（因此有很多人看不惯），也就是目前称之为特朗普经济学。但是这一手法并不能达到解决所有事情的能力，有其局限性。因为更多问题并非都是谈判的问题，而是如何操作的问题。

其实特朗普总统这种自信和行为模式，在一些企业家身上也有，他们认为自己做的生意已经是最高阶和最复杂的，自己又是这个行业赢家（或者最大赢家），那么干其他事情，复制自己的经验，用自己的人就能搞定了一切了，漠视术业有专攻。我们看看特朗普总统的班底无论现在，还是来来往往的其他人都是这一特征的体现。流动性大，其实就是“业余者”太多不能胜任的结果。

美国国情是复杂的、超级大国身影还在，也因此这两个原因，也帮助了或补救了特朗普总统非职业政客不足，并且还能放大他擅长部分。比如不戴口罩问题，其实就是造成美国防疫最大问题之一，但是在美国这是一个有分歧和无共识问题，正是因为这种不戴口罩的文化在美国有一定的“比例人口”，其中也大多是特朗普总统支持者，因此疫情处理方面重大失误，反而在美国问责起来并非很容易。而且全球各国在美国疫情这一情况，直接批评美国的声音也很弱，因为大家在经济上都不同程度依赖这个超级大国。领导人有个性，甚至出位，由于这是美国总统，大家基本默不作声。反而只有美国内部批评之声不绝于耳。特朗普总统这样性格人并非是孤本，但是坐在美国总统这样位置上，就不同了，很多事情会被放大，也有很多事情会被缩小，不会是一个自然平衡状态。

当然如果仔细观察，哪些是美国总统这个位置给特朗普带来能力和优势，哪些是特朗普本身拥有能力和优势，是比较容易发现。因为特朗普行为的密度和谈话频率是非常大，而不是一个隐身状态，勾勒其特征路径并非是一个高难度的事情。

‘

                            以上基础数据来自美国CDC