拜登特朗普平均民调之差小幅回落到7.8，引人注目的是RASMUSSEN REPORT的民调呈现特朗普赢拜登百分之一的情况，在几十个民调中显得鹤立鸡群，但可以排除是故意所为。

美股和欧股大幅下挫，美股诱多行情已经结束。从现在看无论大选什么结果，美股今年上升行情有百分之八十可能性结束了，接下来以调整反弹为主。短期因素是美国和欧洲疫情出现新一波，以及美国第二轮救援计划迟迟不能批准有关。中期因素应该还是疫情造成经济恢复波折所致。白宫幕僚长一句不会刻意控制疫情，重点还是放在恢复经济的话，让市场短期失望情绪达到近期的高点。白宫经济顾问库的洛与众议长佩洛西的互相指责，其实就是一个卸责举动。而佩洛西很可能复制麦康奈尔政治手法，强行在众议院表决民主党救援经济提案，使得责任彻底推向共和党。佩洛西和麦康奈尔都是年迈资深政客，虽然属于两个不同政党，“老套”招数则是殊路同归，没有意外之处。

我们都知道美国是一个合法持枪社会，但是关于枪在美国也是争议比较大的问题之一，如果再加上非洲裔的另一个社会问题叠加出来事件，那么一定是一个大事件。这是一个有固定情节美式剧本，隔一段时间就上演一次。虽然剧本是固定，甚至有的时候主角都是固定的，比如受害黑人与暴力警察，但是依然呈现问题复杂性，即系统性解决方案总是不能达成。

比如这次黑人被窒息死亡事件，整个就是比较复杂，它的复杂性不是表现在案件本身，而是围绕案件以外出现的诸多事情，比如打砸抢的问题、减少警察经费问题、推倒历史人物的塑像等等。一般人认为这是这场运动支流，不能因其否定整个运动正义的地方。但这是外人看法，而美国当地人对于这些现象则是有不同看法，并且呈现是多级的，而不是两级的。举一例，出现打砸抢问题，放在一个无组织的运动中并不让人意外，但是我们不要忘了美国是一个持枪的社会，用枪保卫自己财产是正当防卫的，但是为什么在抢商店的时候，你没有看见关于店主用枪保卫自己财产报道，他们最多保卫措施则是关闭商店或用防护装备把门面保护起来。这种反常一定有背后特殊社情或潜文化的认知存在，那就是很多人认为黑人平常受到比较大压制，在一段时间里总要发泄一下，包括他们对黑人群体内在身体与心理的一些约定俗成的认知，因此不应采取暴力对抗方式处理黑人青年焚烧商店的举动，自己保护一下商店或者依靠保险公司赔偿，用软处理方式应对，这种所谓的黑人暴力周期。从另一个角度来看，黑人青年在运动中（非平常）对于商店打砸抢，最多就是警察拘留一下，罕见有被因此判刑的和被经济索赔事情。可以说社会总体有一个人所共知但又不明说的处理此类事情的规则。

美国步枪协会长期以来是支持共和党的，但它不是民兵组织，白人长期以来就有民兵组织，最近CNN有采访到了一个黑人刚刚成立的民兵组织。这些组织无论什么意识形态都要备案，只要公众场合聚集都要申请，随便开枪（即使向天空）警察也要被问询。但是警察也不能随便给任何民兵组织定性问恐怖集团。警察监视这些民兵组织一般都靠举报或卧底，最新一例就是密歇根州长未遂绑架案件。

在美国选举的期间，不同州对于是否可以持枪进入投票站有着不同规定，新罕布什尔州的法官就认为他没有资格去限制带枪者去投票，但是大多数州对于投票站持枪是有限制规定（有限制距离），民众也认为某人带枪来有些奇怪，大多会报警。比如最近就有一例，一个警察带着枪去投票，而且带着写有支持特朗普名字口罩，因此被选民举报，警察局给这个警察采取停职处理。

黑人被警察窒息事件，由于开始特朗普总统暧昧的表态，使得他受到很多人反对，但是随着抗议事件外溢状况不断地出现，特朗普总统抓到了一些对自己有利空间，比如缩减警察经费问题，它赢得警察的工会支持。包括一些黑人（中产阶级）社区支持。再比如就是一些人推倒一些历史人物塑像，也是被特朗普总统抓住的话题，利用本身这个问题就存在着不同观点和立场，争取到了他要的那部分支持者。特朗普总统在此次黑人事件从早期完全失分状态，到了后期恢复到了一半对一半的局面，基本采取手法就是，自己收回来等对方犯错，然后看到有明显不同（对立）观点人群存在时，强力支持或押注某一方的战术。

无论接下来谁当美国总统，美国黑人问题会有改善，但是进度是一个非常缓慢过程。美国枪支问题也会有改进，但进展也会是很慢的。文明进步，文化再造，比科学技术进步要慢得多，因此社情的观察其实某种意义上说难度更大，更让人有挫败感。

特朗普和拜登同时来到了宾夕法尼亚博近厮杀。特朗普告诉宾州的人们拜登要把你们天然气工业搞没有了；拜登告诉宾州人们说从未希望让石油业消失。而全美报纸都在今日没有戴眼罩和口罩，全员登载着巴雷特女士在参议院投票中以52票对48票获准进入高等法院历史性的消息。