英国卫生和社会福利部在给英国新闻机构的一份声明中证实，辉瑞和BioNTech合作研发的新冠疫苗获得英国紧急使用授权，下周启动分发。BioNTech在举行的记者会，预期美国食品药品监督管理局（FDA）和欧洲药品管理局（EMA）会在本月中旬作出有关疫苗的决定，该公司称已与十多个国家签订了供货合同，预计很快会有更多国家购买该公司的疫苗。

英国卫生和社会福利部发言人告诉英国媒体协会，紧急使用许可是在“经过几个月的严格临床试验和MHRA专家对数据的彻底分析后做出的，这些专家得出结论认为，该疫苗在安全性、质量和有效性方面都达到了严格的标准。”

英国卫生部长汉考克在英国广播公司的早间节目表示，将于下周一开始分发疫苗，而接种疫苗从养老院中最年长的人的开始。英国政府计划第一批接种者还包括，一线的医疗工作者和特别容易患新冠病毒并发症的人。

英国政府批准辉瑞和BioNTech研发疫苗组合上市是一个历史性的事件，这是全球第一次公开、正式面对大范围公众的新冠疫苗产品。如果不是牛津和阿斯利康组合最后一秒其方案有些瑕疵，还需要补充证明的话，它们就是英国政府首选了（至少也是第一批之列）。

对于这次英国政府疫苗审批抢得头彩，美国媒体大多都有报道，但并非在主要位置上，其二也报道了特朗普一直推动美国FDA加快批准新冠疫苗步伐，第三、美国FDA这几天加快了在媒体上露面机会，解释其批准政策和流程，这是公共关系策略。即表示自己没有闲着（存在感），也同时并不打算承担审批快慢责任（尤其不接受政治压力）。英国政府与美国政府在拥有同样资源（指疫苗企业）情况下，不同办事效率与认知差别，反映了两国在疫苗问题上的政治生态的差别。特朗普也存在着之后，借题发挥说FDA不顾疫情，把疫苗审批作为对抗他的手段，用语言报复一把可能性。

根据报道，英国政府下周只能从厂家拿到订购80万剂（英国订购总量是4000万剂），与此同时美国纽约州政府表示，12月15日可以有17万剂疫苗可以投入使用（倒逼FDA批准）。从日本、韩国赫巴西情况来看，政府购买疫苗资金已经落实，但是辉瑞组合、牛津组合等都还没有向这些国家药物管理当局做出批准申请，其实这些厂家已经拿到了这些国家订金（耐人寻味）。

这一切都表明，我们之前讨论过的疫苗分发平等问题，在初期将全面地大暴露出来，由此发展中国家在明年第一季度前很难有大规模接种疫苗可能性。并且值得说明的是，这些疫苗都是需要在21天或一个月后打第二针的，因此供应短缺和供应安排双重挑战性，恐怕至少需要半年以上才能解决。如果早期出现混乱，不会让人意外。

辉瑞擅长公共关系这次表现的淋漓尽致，本来阿斯利康组合可以先拔头筹，但是被质疑声音耽搁了，并且这些质疑声音多来自美国。而Moderna被安排在12月17日在辉瑞之后，在FDA举行听证会。不论是阿斯利康组合，还是Moderna，他们相比辉瑞组合最大优势则是，疫苗运输和保存的成本优势明显，而辉瑞组合的疫苗必须是在超低温下，即使发达国家大多数医疗机构，都不能满足这个技术性要求。虽然辉瑞拿出了“便携式”方案，但是相信FDA看到了，如果大面积使用辉瑞产品，意味着未来渠道会有“绑定”垄断性出现问题。不过反过来说，这也是作为历史悠久企业的辉瑞老辣之处，看到了对手都是疫苗新手（第一次做），在渠道、配送、营销和公共关系方面自己必须拿出大哥模样，来降低自己疫苗运输成本这一现在看起来的弱点，之后（彼此竞争）也需要证明，是否只有这样才是好疫苗必备要素关键所在。

总之疫苗背后的事情并不简单，而且这才刚刚开始。