美国准备在4月22日召开全球气候峰会，这是拜登民主党政府唯一最大区别于之前的特朗普政府的举动。很多观点认为这是美国希望成为主导碳中和（去碳化）实质性的举动。从而不但美国可能在气候问题话语权上，而且环保产业链和碳交易方面处于主导地位，甚至设置或制定各种标准和规则。但是目前这只是一种假设，还有很多问题是不确定性，或者说，由于其他方面博弈或者说是努力，美国主导权并非可以轻松获得，甚至主导权并非来自美国一个国家。

首先、美国本身就处于一个政治调整期中，环保问题或者去碳化问题，内部并非是一个一边倒情况，否则我们就不能解释了，特朗普政府退出巴黎协定举动了。如果美国政府几年后再次出现更迭，现在拜登政府环保政策是否能够延续，依然是一个问号。

其次、欧盟一直是在坚持巴黎协定主导力量，特别是在当时博弈协定内容时候，更是如此。另外从社会文化上，欧盟没有在环保问题上存在着美国那样两种截然对立观点。并且北欧国家走在了全球环保的前列。所以欧盟在不论环保技术、社会观念都处于全球领先地位。

第三、中国环保技术，在太阳能、风能目前已经不但是实践中有大量案例存在，并且在技术上也是位于世界前列的。因此中国参与世界减排的主导权是完全可能的。

那么能够做到这一点，第一是在主导权问题上，应该抱着集体领导态度。第二是这是一个打破某些国家正在谋划排他性重建全球产业链可能最佳着力点。这需要跨越当前短期认识，从更高更远位置上去思考。因为这是一个现在还开着门的合作领域，也是可以从此一个点，扩大到一个面的机遇。需要深耕和细致入微努力。

此时犹豫，即在减排承诺幅度上斤斤计较，或者总是有一种受迫害者的心态，那么可能就会等来的是关门。在能源环保中国持续发力，得到就是现在传统能源对外依存度减少，国家能源生命自主权就牢牢地握在自己手中。任何事情想要做成，都是在认识上能够突破，才能在行为上取得更大进展。冷静下来想一想，全球减排是不是一个机遇。