财新传媒
位置:博客 > 张寅 > 2021财经分析中的感悟(2)寻找特殊性

2021财经分析中的感悟(2)寻找特殊性

  在今年影响全球经济生活中一个是通货膨胀,另一个就是疫情的反反复复它们始终是热点话题。那么分析或谈论这些热点话题,如果希望不“人云欲云”,比如谈论通货膨胀时使用“一言蔽之”、通吃言语“一切通货膨胀都是货币现象”,而是渴望“有见地”谈论或揭示此次通货膨胀的特点,那么分析观念中必须有“寻找这一次的特殊性”的思维。 

近日在全球疫情防治过程中日本确诊病例剧烈下降的现象,引起了广泛注意。一种反应是质疑数据的真实性,另一种则是着重在病毒的传播出现了衰弱说法(来自日本方面的观察)。

质疑数据的真实性,属于一个条件反射的反应,因为之前没有这样先例,所以本能就会出现质疑(但又拿不出证据);其二有选择性接受结果,即病毒传播渐弱(毒性),自生自灭,而不是探究日本主观能动性方面的事情。而选择性这种结果是满足了心理的渴望,疫情赶紧过去,如此可以不用承认日本在防治上,是否有什么可以发现的或借鉴地方。好处是只谈病毒和疫情,用不着认可日本。但是如果希望了解日本做了什么使得病例大幅下跌(不是零病例,而是相比之前处于低病例),那么寻找日本在防治上的特殊性就是必不可少信息收集工作了。

  在寻找事物(事件)特殊性上,一般我采用两个方法:一个是历史比较法则;一个是同时间内邻里(同类)比较法则。两种法则具体信息收集时都采取去找“不一样细节”的观念。这是保持分析问题时的“新鲜感”,保有“好奇心”,防止出现“大而晃之”,复制前人和自己以往经验的措施。

  比如通货膨胀显然不是第一次发生了,采取历史法则比较是一个非常恰当方法,我们可以把历次全球性通货膨胀(一般时间期限200年为宜),所有主要商品价格数据作为比较,看看哪些创了历史新高,哪些没有,找出都是为了什么?其次因为这些通货膨胀是全球性的,那么国际贸易的数据比较显然是必须的,其中重点在各类海运价格,为什么有的创了历史新高,为什么有的没有创历史新高,;国际贸易中各国贸易数据,金额和出口货物量,为什么有的国家创了历史新高,有的相关贸易伙伴国家没有创历史新高?上次全球通货膨胀危机称之为“石油危机”,这次我们定性为“供应链危机”,显然是影响通货膨胀因素不同(差异)决定的。

  为什么这次日本疫情的急降那么引人注目,因为其他国家与此同时并没有出现这样的情况。所以在日本原因独特性寻找时,我们需要采取是邻里比较法则。那么邻里我们选择韩国是比较合适的。宏观上日本和韩国疫苗的接种率都达到了70%以上,但是为什么日本罕见地近一个月来与韩国出现了反向走势,我们看看疫苗细节日韩两国有什么不同,日韩现在所打疫苗均出自海外,日韩政府都购买现有世卫通过批准疫苗,但是具体打疫苗品种上,日本非常保守(基于历史教训),始终给国民以辉瑞为主,而韩国则采取有什么打什么的态度。在辉瑞疫苗供应不足的时候,日本接种率其实一直低于韩国,确诊病例也始终几轮高于韩国,但日本并没有动摇,坚持打辉瑞的,宁可把库存的阿斯利康疫苗送给他人。这样选择方式与辉瑞高防治率,以及接种率过70%共振,使得日本近日看到了成果。日本下一个需要接受考验就是118日开放国门后,确诊病例是否出现大量反弹。其二、日本有戴口罩和喜爱个人卫生习惯有着区别于其他国家长期的历史。其三日本是全世界在公共场所放置洗手液最广泛的国家。至于日本研究所说的新冠病毒变异渐弱(自生自灭)的问题,目前除了日本还没有看到其他国家有同此说法,反而俄罗斯、欧洲的疫情近日仍然在创造新的病情记录。

  由于事物或事件具有其特殊性,那么同样情形以后或现在也很难被复制。比如此次供应链通货膨胀,如果不是疫情,人们出行受到了极大限制,那么通货膨胀也许不会发生或者不是这样地发生。当然此次供应链通货膨胀,还有各国人口这样的次级问题的被浮现,甚至科技大发展最新的大数据和人工智能、金融创新的比特币,都无法解决供应链通货膨胀这样的低技术含量的问题。再比如日本防治疫情措施看到了日本成效,但是在全球国家推广起来也并非容易,发展中国家承受不了日本选择疫苗方式的成本,而发达国家社会文化上在疫苗问题上处于分裂状态,因此接种率就很难达到70%以上水平,并且日本在第三针方面依然采取辉瑞至上的态度。但是其他国家包括韩国都很难去复制或接受这种做法的。至于日本其他方面,涉及民族性更是难以被复制。

                             



推荐 4