在阅读财经信息时，弄清信息意图是第一位的，其核心是拆解信息的内容。

       一般步骤是：首先要看清内容是不是一手的信息，其次信息内容指向或目的是什么。第三、不要上来就评判其中内容或人物是非曲直，展示自己的某种固定立场。其四、阅读要仔细，多问几个为什么（可以列出）。比如为什么是这样，不是那样？等等。其五、历史上是否有类似情况出现（需要查阅资料）。 

       近日有关拜登政府准备释放美国石油库存的信息，成为一个短期经济焦点之一。与此同时拜登政府还希望日本、中国也能释放石油库存。对沙特等OPEC国家也提出了呼吁增产要求（不是在一条信息或新闻中），还有准备调查能源供应中，是否有违规的迹象（美国内部）。属于组合拳特征。

       至于是否有严格执行力，还需要进一步观察，目前仅仅一个框架性措施集群。最终结果不是看，油价是否一时下跌，而是就此离开现在价格区间，能够保持稳定在一个比现在低的一个价格区间内波动。

       其目的指向，是面对国际现在高企的石油价格，以及美国整体汽油价格接近历史价格态势做出的反应。更大信息背景就是，全球包括美国都面临着通货膨胀对经济和消费增长的威胁，拜登政府不得不做出有所动作。

      呼吁沙特和OPEC并不是历史上的第一次而是多次，只要石油价格出现非理性暴涨，美国政府都会有舆论上的干预；美国政府在石油价格和汽油价格高企的时候，也多次释放过石油库存。另外日常时，美国石油库存的变动也是常规影响石油价格因素之一。

      那么这次信息披露出来，呼吁日本和中国，尤其中国释放石油库存则是历史上的第一次。为什么是这样？这是第一个我们必须提出的问题。但不要马上进行是非评论，而是弄清楚其背后意图，当然这也是需要解读关键所在。

       从多信息中观察，其实都是围绕一个主题即压制高企石油价格为目的，采取多方位、多主体措施，追求的是联合效应。为什么之前美国政府没有采取这样的行动，基本采取的是独自搞定，这与美国实力下降和拜登政府的理念都相关，所以有了所谓的以美国为首国际联手拜登主张。

       拜登政府上台后是提倡国际合作的，只不过这次比较意外呼吁了中国，日本虽然也是第一次但并不意外。中国之前美国仅仅认为只有少数几个方面可以合作，比如环保。其二、这也是拜登政府，测试相关国家与其在一些议题上的态度或合作紧密度试探。其三、我们仔细看看，拜登这种态度，得到呼应，会出现怎样情况，比如相应者热烈，那么美国显然又表现领导作用，又打压了油价，显然容易得分。如果相应者不热烈，不配合美国呼吁，措施力度和作用会有所弱化，但油价强化继续冲高，没有突发情况下也很难出现。但是美国会动用舆论，让不响应者直接面对国际舆论，这样无论油价最后呈现怎样情境，美国都处于舆论比较有利的局面，至少在这个问题上不容易失分。因为大的背景被美国利用，那就是通货膨胀不是一个美国单独问题，即它不是需要单独被照顾和被让步的问题，而是一个全球性的问题。

       从拜登政府这些呼吁释放石油库存的手法看，显然有别于以往美国政府的手段，精细化、策略化，巧用力已经有所表现，那么这个操作背后的人物，应该就是沙利文，因为在希拉里提出巧实力理念时候，背后推手就是沙利文。我们一直认为，沙利文最有可能成为类似冷战理论发明者布坎南那样人物。对他应给予长期的、不间断、观察、评估和拆解。

       从这次呼吁石油库存国际释放来看，拜登政府采取是合作型博弈，这个合作就是指定合作国家，与石油输出国博弈，它希望得到一石几鸟的作用，谁不合作、谁不博弈？其实给其他相关方能够选择余地非常小。