进入2013年美国没有了大选问题，因此中东“伊朗问题”将成为中东“最后解决”必然选择，而军事行动可能成为首选。欧洲继续在债务危机中挣扎，虽然风险烈度低于2012年，但是久病体弱，自我疗伤假以时日（被世界政治边缘化可能性在加大）。

亚洲军事冲突的风险其实正在与日俱增。其国家之间紧张关系，以及国家层面积累财富（巨额外汇储备），与40多年前的中东（超级石油财富）极为相似。亚洲国家的民族主义和民粹主义正在升高，各个国家自我文化觉醒与宣示热情十足（联合国中亚洲国家文化申遗最多）。

2008年全球金融危机延伸已经进入亚洲时间段，亚洲各国内部矛盾也需要用外部矛盾解压。几乎所有亚洲国家之间都有或多或少领土以及历史纠葛，之前由于经济原因（发展经济作为重点）和冷战的原因被搁置。经过1998年亚洲金融危机后（也是二次大战后唯一团结时期），亚洲各国外汇储备急剧增长，世界目前排名靠前的外汇储备都在亚洲。值得注意的是，从2008年以后亚洲各国军事支出和军事对外采购，已经占据了全球排名前列。

亚洲国家相互之间和国家内部的治理都有明显体制性缺陷的存在，意味着自我和与他人解决矛盾能力在逐渐减弱（没有类似欧盟组织、国家之间政治制度差异大全球唯一的地区），采取军事手段解决和冒险行为意识在升高。

美国重返亚洲或者把重点转移到亚洲虽然有很多种看法或解释，但有一点可以肯定的，那就是无论反对之声来自谁，结果都不会被改变。美国是否受到亚洲国家欢迎或反对，估计类似中东已经发生过的情况，即有时受到普遍反对，有时受到普遍的欢迎，呈现出阶段性和交替性的特征。美国也许在寻找亚洲“以色列”，但是战略上不会是简单复制，因为那样成本对于美国太高。

如果仅仅把美国是唯一非亚洲国家卷入其中大国恐怕想问题就会太简单。俄罗斯必然也会实时把握时机进入亚洲，它与美国一样会在亚洲国家之间“紧而不破”关系中获得经济上最大利益（俄罗斯是售卖武器和石油；美国是售卖武器和天然气）。

近日朝鲜准备再次试射远程导弹（自称发射卫星）消息扰动的相关各方军事准备与情报战，也许它将成为未来亚洲危机的预演和彩排。朝鲜半岛是不是下一个戈兰高地？南海是不是下一个苏伊士运河？亚洲持有巨额美债是不是下一个石油武器？日本是不是下一个以色列？这一切取决于亚洲是不是下一个中东。