在阅读文字或观察现场事件（事物）中，在初始判断其过程的表象或当事者表达出来信息是否“合理”，首先应该采取常识性的判断，而不是跟着有限的信息的指向干扰你的情绪与影响的你的结论。避免低级误判和盲目信任，甚至为事件（事物）去无条件地背书。 利用常识去判断，就容易找到信息中的不合理之处，在事件所谓信息反转之前（这几年此类情况屡见不鲜），就有了思想上的准备，以至可能结果或走向已经提前预判了。

这里所说的常识是一种公共知识，这种知识学习门槛是比较低，它与有些知识是不同的，因为有些常识是需要研究才能的出来的经验之谈，比如经济学家经常说一些市场现象，是违反常识的，这里他们指的常识是由门槛的，不是本文中所说属于大众类常识的。

比如通货膨胀属于经济常识，他们基本现象一般通过不同途径学习或了解，普通人是很容易掌握的，但是通货膨胀具体分类和有哪些规律，这就不是常识了，而是专业研究了。常识需要众口一词的标准的，而研究则是各抒己见的，是不需要标准答案的。

成年人们或多过少都有一些常识储备，比如社会常识中的红绿灯规则（最广泛的）。但是我们也知道红绿灯规则，是交通规则一部分，那么作为司机需要掌握就不是仅仅红绿灯规则就可以的，还需要掌握能够获得司机资格全部交通规则。那么这些全部交通规则对于司机是常识，但是对于非司机一般大众是不需要知道的，大多数时间知道红绿灯（含人行道、车行道）规则就可以了。

常识拥有与阶层是无关的，与职业是相关的，农业常识农民知道多于市民，而城市常识市民知道多于农民，这是一个容易理解事实。所以一般信息离开了你熟悉领域，那么就需要警惕会出现常识性问题。每个人不但知识有局限性，常识也有局限性，前者一般容易自我明白，而后者往往容易模糊。

财经信息中所涉及常识，一般涉及如下方面：

市场常识、行政常识、统计常识、经济常识、金融常识、社会常识、法律常识、行业（专业）常识。

最近有关合生收购恒大物业报道中，如果使用了市场常识，就可以在消息出来之时，找出报道内容的不合理性，在最终这笔交易失败信息来到前就会提前判断出来成败了。第一个常识：交易所规则上市一年之内控股权是不能转移的；第二个常识：文字所提收购金额和股权比例之间充满矛盾不合理，因为提出收购时，如果阅读信息时查查当时恒大物业二级市场的市值是多少，就不会出现常识性错误。都会提出如果是那样情形，为什么合生不采取二级市场直接收购疑问?

行政常识是指政府机构通常运行的知识。这些知识在分析政府政策和政府动向是无法回避，需要掌握的常识。比如近一个月以来，政府不同部门分别召开了房企座谈会，透露出来信息每个分析者都在解读，但是这些解读如果希望准确、透彻，以及话中话、题外话、以及不能言说的都能放在全局下理解，那么对于每个行政部门所涉及运行（习惯、角色）常识是必须掌握的。

统计数据的分析和解读是财经分析中经常需要做的常规性工作，那么一般统计常识就需要了解。比如统计数据与调查数据之间区别是什么? 何谓同比、何谓环比、何谓累计同比等等这都属于常识。但是同比和环比规律性分析等等，则不属于常识范畴，它属于研究范畴。

经济常识和金融常识因为涉及比较多，一般人也有所接触，不在这里谈了。社会常识在今天财经分析中开始越拉越多人在使用，其实社会常识就是一些长久以来传承下来的一些约定俗成东西，这些常识有的是通过家庭教育获得，有的通过学习教育得到，还有就是从生活或者工作上得到常识。每个人都或多或少有所积累，但这大多为被动性积累，所以具有散落性的特征，并不系统。但是财经分析使用常识是所有分析第一步的手段，那么就要日常主动性去积累，用时才能比较轻松。第二步才是更一步专门（专业）知识去审视。

现在财经分析中社会常识往往会延展到社会学的一些基础知识，如同法律常识在当下也需要积累和扩展一样。因为社会变得越来越快、结构越来越复杂，矛盾冲突和利益纠纷激烈，所以想做好财经分析和信息解读，社会和法律常识已经变得如同经济和金融常识一样，属于基础性需要掌握的内容。

总结本篇结论和方法：财经信息的解读或评判第一步就是常识法则，用常识去审视，自问自答其中事件内容和过程符合常识吗？找到矛盾或不合理之处。如果不知道这条信息所涉及的常识，那么就先分类，找到对应门类的常识。

知识是学无止境的，常识也如此。