说到敬畏之心这个词汇，人们往往是在一个比较特定的事件发生后，总结经验教训时经常发出的感叹用语。一般所谈的敬畏之心，大多数情况指是对生命、对大自然应该抱有一颗敬畏之心。尤其近些年一些国际知名的纪录片，大多都是从人文和警示的角度，去直面讨论人类应该对生命（疾病和事故视角）和大自然（环保和动植物视角）的危机给予极大的关注。

 

其实敬畏之心还应该包括，对职业、对历史这两方面。至于对法律方面，它应该是...

8日傍晚日本首相安培晋三宣布了一名日本公民在武汉死于疫情的消息。与此同时美国政府通过法新社证实了一名美国公民6日在武汉死于疫情的事实。

日本政府从1月下旬成立疫情对策本部之后，承受着一轮又一轮的压力，比如本土疫情、撤侨谈判、舆论和反对党的批评，最新压力来自是“钻石公主”号带来的3700名乘客和七十名感染者超级棘手问题，稍有不慎就会出现人道主义危机，即新泰坦尼克事件，并且现在局势已经不可避免成为未来小说和...

关于武汉疫情对经济的影响，我们采用历史研究中时间序列前置方法，其基本逻辑是，历史是连续的，而非是一个时间点向后简单伸展。与之前我们分析疫情走势方法和逻辑也是完全不同的。

       既然是时间前置，那么2020发生疫情之前的2019年经济是怎样的一种形势，大家心中一定有数。在扩展一下，非典之前的2002年、汶川地震之前2007年经济是怎样的状态，它们与2019年作为一组前置时间做一些彼此对比。如果得出结论背景差异很大，那...

传媒很不放过，已经追到电梯中问“粪便传播”的话题，老人已经有些迟疑，那不是专业迟疑，而是由于身体疲劳泛起的。

每天期待听到他的真话的人，不在少数。听他每日讲话这件事已经到了接近极致状态，那么过度消费“真诚”和“直言”，而且是对于一个八十多岁老人，那么其实背后是一个整体无意识做出的“甩锅”精神状态。合理状态应该各尽其责。

      专业分析人员都知道，天天分析、天天预测，不出差错、不说错话是根本不可能...

周期研究是分析和预测的通常方法和手段之一。那么对于疫情事件和疫情的走势来说，本次疫情包含的各类周期研究是不可回避的。所有疫情都属于流行病范畴，那么必然有所谓的“潜伏期”概念，其实就是指发病周期。目前通常所说“7天”和“14天”是一个经验数据，即是根据已发生过流行病总结出来。

      那么本次潜伏周期，根据钟南山院士研究中位数是4天。那么为什么疑似或追踪密切接触者都是按照“14天”隔离，而不是按照“4天”和...

今天湖北数据公布后有很多议论，也有很多角度去解读。官方也做了数据“大幅跳跃”的解释。在我的记录里，类似情况从1月20日官方正式公布数据以来这是第三次。环境背景前两次大体相同，这次有所不同，意味着目的也就不同。

     今天数据“触目惊心”是改变统计规则引起的，如同体育比赛中途改比赛规则一样，让人“瞠目结舌”，人们会问，国际也会问，没有更聪明做法吗？为什么如此任性。难道这就是大家饱含热泪、痛定思痛希望披露真实信息的方式吗？太不职业了！前图是按现在统计原则方式，后图是按原有统计原则方式，截止到昨天湖北疫情状况。当然不管哪一张图都让我们心情都沉重。（图表基础数据来自湖北卫健委）

截止北京时间16:25，国家卫健委网站依然没有公布2月12日全国数据。虽然从别的信息渠道在16:00得到了不完整2月12日全国数据。但是今天会记入史册，因为这个特殊情况。这是1月20日有公开数据发布以来的第一次。

从上午得到各省数据情况来看，已经有五个省没有新增确认病例了，本来这是一个可以增强信心的日子，反而变成了一个焦急不安的日子。

观察今日公布疫情数据，依据自己在非典经验，除湖北外，全国第一个峰值在1月30日已经出现，意味着疫情的第一阶段走过了，下面逻辑上还有三个阶段，但每段时间并非等长。湖北数据依然没有正常化，但也在去摸第二个峰值。本人在这里一开始就采用第一张图表思路进行分析和预测。而不是大家在其他地方经常看到是第二张图表。从今以后本人不再做公开的疫情数据技术分析，但依然会有自己方式记录这段历史。基础数据依然来自国家卫健委和湖北卫健委。

这次武汉疫情的信息流动规律，依然没有脱离“中国式大事件”的特点：民间风起阶段（传言）、孤胆英雄阶段（钟南山或某家媒体报道）、悲情主义阶段（医生被感染、8勇士的故事、论文事件、红会插曲等）、以及接下来温情主义阶段（武汉侨民海外归来），如果事件持续足够长，之前路径会再走一遍。

        这一规律是从非典开始、汶川地震达到一个高峰。随着传统媒体变得弱势和人员的走失，深度报道缺失被无处不在自媒体填补了信息量...

大多数人们开始返程了吗？交通所有同比数据都告诉你没有，意味着恢复可能是逐步的过程。但是近两日道路交通数据是唯一所有数据中环比连续上升的。如果停下想一下国情，背后他们身影都是谁、真的让人泪目。北京近两日也是逆全国数据，出现连续两日火车到站人数上升特大城市。人们应该重新进入工作状态，否则不断延长“疫情”假期，一定会出现“电梯围困”心理效应，人多在一起不一定就会是病毒的感染，更多可能是共同面对困难彼此互助和关怀的感染。（本图基础数据来自交通部）

今日官方数据公布较比昨日晚了二个小时，但是出现了26日在这里预计的红线下叉或蓝线上叉（意义同等）情形的出现。相信以后再回顾这段疫情历史，1月27日恐怕是一个不可回避的日子。全国疑似新增病例是所有数据中唯一是减少的，如果还能持续几日，那么意味着第一波高点即将到来。 ​​​​

                            数据来源：根据国家卫健委、湖北卫健委数据整理

截止今日八点，湖北省内各市和其他主要地区疫情情况。数据来源湖北卫健委、相关各省卫健委。疫情传播特点显露无疑，并令人思索。

 

截止25日根据国家卫健委、湖北卫健委数据整理疫情态势。湖北数据正在逐步接近正常化，其他地区数据应该没有人为干扰因素。目前数据的参考性在增大，虽然分项数据还比较简单和样本数据时间比较短的外，公开披露整体数据的时间长度接近最短发病潜伏期，进行简单推测疫情走势是可以做出的。同时结合另外一个平行时间轴即封城日，作为基点分别作出7日后和14日后，可能的疫情第一波的高点出现日作出假设的。还一个日子就是武汉“小汤山”在未来也会作为一个时间参考轴来使用。期间可以不看其他消息，只盯着数据就可以了。等待红线下叉蓝线或蓝线上叉红线（两者是同等意义）到来。目前疫情最危险的地方不是在大街，而是在医院门诊。这是从非典中得到经验，包括出现数据二次反弹，都是源于医院事故。希望这次不再出现类似情况。

截止今日上午十点武汉疫情状况，继续耐心等待数据的正常化。但基本趋势已经初露端倪。

数据来源：根据国家卫健委、湖北卫健委数据整理

纪录这段历史有很多方式和侧重点，比如CCTV19点新闻联播关于疫情的播发时段，就是一个值得进入历史的细节。1月21日19:38、1月22日19:32、1月23日……、1月24日……

由于疫情初期本人在港澳，因此有了观察境外处理此类问题的机会。信息公开就不谈了，当然是第一重要。   对患者隐私权的保护，在港大来自武汉女同学中招，从采访港大同学到特区政府和医院都对该同学信息保密，评论是充满善意和同情。   其二不做患者道德评判，把治病和控病放在首要的位置，无论港大女生、日本东京、美国西雅图发生的来自武汉病毒携带者，实际上都是在发烧情况下前往的。   第三患者治疗，尤其这种超级流行病，费用都是由政府全部买单，并告知患者不要担心、不要乱跑。后面的政府逻辑值得思考。   第四社会相信政府疫情通报和预防指导。比如美国各地，尤其学校等机构就等待着世卫风险评估。   第五海外重视病菌样本尽早提供，比给检测试剂更为重要，尤其发达国家。它们对自己抗病研发能力和预防体系有很强的信心。

关于武汉疫情信息，第一次看到是从财新传媒报道中得知的。本人1月3日到8日在港澳走访才感到事态的不一般，因为两地海关看着你的港澳通行证还问你是哪来的，以及每晚正点新闻关于疫情的报道。回来后，能够得到相关消息，仍然只能从财新报道得之最新形势，回头看她们是唯一从头就开始持续关注的武汉疫情的国内媒体，很难得，不能再苛求什么了。当我们无力或胆怯，为媒体生存环境说句公道话的情况下。除了致敬做不了什么了。

观察武汉疫情走势有很多角度和方法，根据当年非典研究（前图）自己的亲身体验，发生地新增确认病例走势变化是观察第一焦点所在，并不需要所谓疫情和医疗常识，就可以得出简单的分析和预测。   如果认为需要增加一些相关知识，那么“潜伏期”、“超级传播者”、“交叉感染”事故等，这些是更深入分析和预测必要知识。   卫健委在20日在其官方开始公布数据，目前只有三天官方数据，需要持续观察和记录下去。   至于之前是...

医患关系的紧张，有很多原因，其中双方在特定环境下，彼此尊严被漠视和消失有关。紧张关系的突发从民事纠纷向法律事件转化，在医院往往与空间的挤压有关。因为人在一个恶劣、拥挤、急躁，以及极为不确定性的情况下，情绪容易失控或激烈，有话是很难好好说的。如果去过国内医院急诊，都会感到那里空间极度挤压，除了需要紧急处理病情外，其实至少占一半以上，应该进入另一个空间去做治疗，比如住院。但是住院空间总是人满为患，无法...

国家统计局最新公布的2019年中国新生儿·数量已经是连续三年下降，不能忽略则是中国最后一个人口出生高峰期的九零后普遍进入了最佳生育年龄段情况下出现的情形。我继续在这里呼吁，并且准备用十年的时间：我们到了拍青年马屁的时候了，不仅仅是为他们营造恋爱、生子、就业的良好的环境这一点点事情，而是突破可能遭遇的中等收入陷阱，在人力资源瓶颈。

 

在一个已经迈入老年化社会，并且中老年人掌握话语权和各类资源的现实下...